期刊分析｜雙核心、對年輕學(xué)者友好的文學(xué)期
發(fā)表，成為懸在青年學(xué)者頭上的一把利劍。“不發(fā)表便出局”的狀況是青椒們不得不面對的一大困局。長期以來，核心期刊處于僧多粥少的局面，而文學(xué)類的發(fā)表也面臨同樣的難題。今天推薦一本對年輕學(xué)者較為友好的雙核心刊物，接納在讀博士和青椒的文章。
《新文學(xué)史料》（來源期刊2021—2022、北京大學(xué)《中文核心期刊要目總覽》來源期刊）
【簡介】：《新文學(xué)史料》是文學(xué)類的期刊中的核心刊物，具有極高的史料參考價(jià)值，是一部反映現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)歷史和現(xiàn)狀，集學(xué)術(shù)性、資料性、研究性為一體的史料性刊物，是海內(nèi)外文學(xué)研究工作者十分重視、具有廣泛影響力的文學(xué)季刊。
【主要欄目】：理論思想與探索、民間文學(xué)論壇、現(xiàn)當(dāng)代作家作品評論、古典文學(xué)研究、書評、調(diào)查報(bào)告等
【投稿方式】：郵箱投稿
【出刊日期】：季刊，逢季中月22日出版。
01
近十年主要發(fā)文機(jī)構(gòu)分析
圖表1 主要發(fā)文機(jī)構(gòu)及其相關(guān)發(fā)文量統(tǒng)計(jì)
發(fā)文機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)分析可以從某種程度上看出該刊物是否有高校歧視的情況。我們可以看到，華東師范大學(xué)（12）、中國社會科學(xué)院（10）、南京大學(xué)（9）等雙一流高校及研究機(jī)構(gòu)盡管高居榜首。
然而不可忽視的是，長沙理工大學(xué)、常熟理工學(xué)院、樂山師范學(xué)院、福州外語外貿(mào)學(xué)院等高校也有不俗的表現(xiàn)，在一眾雙一流高校名字中格外耀眼，這也許可以說明，《新文學(xué)史料》某種程度上并不“唯高校論”，只要是好的稿子，也會受到編輯的青睞。
02
近十年文獻(xiàn)所屬欄目的分布
圖表2 期刊近十年文獻(xiàn)所屬欄目的分布
在主題方面，該刊物以“史料”為關(guān)鍵詞，強(qiáng)調(diào)對歷史現(xiàn)場的還原，對佚文的鉤沉，對作家日記、書信等史料的整理。在“欄目分布”中，有幾個(gè)名字尤為顯眼：郭沫若、曾卓、牛漢、孫犁等，說明刊物對這幾位作家的研究有所偏好。
03
年度基金文獻(xiàn)資數(shù)量
圖表3年度基金文獻(xiàn)資數(shù)量
從圖表可以看到，從2015年開始，具有資金資助的論文數(shù)量占比逐年升高，占比大致在20%到30%。帶基金項(xiàng)目的論文有更高的發(fā)表率。
從這一點(diǎn)上來說，青椒們可能不太占優(yōu)，因此積極申請課題，甚至通過一定的學(xué)術(shù)積累進(jìn)入某些項(xiàng)目課題組，是相當(dāng)重要的。總之，論文與課題是在學(xué)術(shù)圈生存的硬通貨，二者均十分重要。
04
投稿經(jīng)歷現(xiàn)身說法
圖4 投稿者對《新文學(xué)史料》評價(jià)一瞥
筆者摘錄幾位投稿者的經(jīng)歷，從側(cè)面觀照《新文學(xué)史料》的審稿情況。可以看見，該刊物在高校師生中口碑好，在校博士生可投，審稿周期在2～3個(gè)月左右，文章字?jǐn)?shù)最好控制在8000左右，避免過于冗長。
05
期刊近十年文獻(xiàn)的學(xué)科分布
近十年來，《新文學(xué)史料》所刊發(fā)的文章中，中國文學(xué)學(xué)科所占比例最大，共計(jì)929篇，占61.2%；人物傳記次之，共272篇，占17.9%；中國近現(xiàn)代史61篇，占4%；此外出版學(xué)科、文藝?yán)碚摗⑹澜缥膶W(xué)占比不高，分別占3%、2.8%、2.2%。
從近十年的數(shù)據(jù)可見，該刊的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)無疑是中國文學(xué)、人物傳記等領(lǐng)域。且該刊重視論文的歷史化，重視史料的發(fā)掘與運(yùn)用。因此可以推測，與中國文學(xué)史料相關(guān)的論文命中率會相對較高。
06
投稿小TIPS
總的來說，雖然核心刊物審稿周期長，競爭較大，但不乏良心刊物，愛護(hù)和支持青年學(xué)者，刊發(fā)他們的論文。即便無法獲得發(fā)表的機(jī)會，得到編輯詳細(xì)的修改意見，也是極好的經(jīng)驗(yàn)累積。在投稿的過程中，有一些關(guān)鍵點(diǎn)需要注意：
第一，研究刊物風(fēng)格，做到針對性投稿。刊物有自身的風(fēng)格，對來稿也有偏好。一篇文章寫得再好，若不合刊物的胃口，也難以得到青睞。
在投稿前，應(yīng)對心儀的刊物進(jìn)行研究，翻看近些年刊登過的文章有哪些較為相近的共同點(diǎn)，研究的話題有哪些相似性，可以此作為參考。將自己的論文投向更適合的刊物。
但需要提醒的是，不必過于迎合期刊的取向，與其“投其所好”，不如花更多時(shí)間打磨自己的文章，提高文章質(zhì)量。
第二，多參與高質(zhì)量學(xué)術(shù)會議。參與高質(zhì)量的學(xué)術(shù)會議對于投稿發(fā)表至少有兩方面的好處：
首先，學(xué)術(shù)會議所關(guān)注和追蹤的話題是業(yè)內(nèi)的熱點(diǎn)和核心議題，只有緊跟熱點(diǎn)，了解學(xué)術(shù)動態(tài)，才能更好地掌握期刊的發(fā)表傾向。
其次，參與學(xué)術(shù)會議的不僅是各高校的學(xué)者，許多刊物編輯也會到場，甚至?xí)鳛檠葜v者作主題發(fā)言。我們可以非常直觀地了解刊物的最新動態(tài)，以及編輯的喜好和關(guān)注點(diǎn)，這對投稿發(fā)表是有極大幫助的。
除了《新文學(xué)史料》以外，小編還會持續(xù)為大家推介、分析人文社科的各類刊物，希望能幫助到大家，也敬請期待接下來的內(nèi)容分享！
資料來源：維普中文期刊服務(wù)平臺、中國知網(wǎng)、萬維期刊網(wǎng)、《新文學(xué)史料》。
